3- PS ROMAN XXe STEINBECK Des Souris et des hommes (1937) LECTURE 2 « Nous, on a un futur » Analyse

« Nous, on a un futur… »

Problématique
En quoi les relations entre les personnages principaux fondent-elles une philosophie du bonheur ?

Objectifs
Revoir les formes et types de phrase et leurs fonctions
Revoir les fonctions du dialogue
Mettre en relation le contexte historique, social et philosophique avec le récit (les valeurs portées par le récit, sa visée)

 

Situation d’énonciation
La nuit au bord de la salinas, George raconte à Lennie, à sa demande empressée, leur futur : un projet de ferme, très modeste.

 

Le ressenti du lecteur
– naïveté de Lennie
– désir, besoin de rêver
– idéal de vie ?
– amitié entre les deux hommes : connivence ? soutien mutuel

Axes (quoi ?) =
Énoncer
Pourquoi ?
= Raisonner
Comment ?
= Illustrer => citer
/ analyser les citations
Pourquoi comme cela ?= Conclure
Le projet commun
de deux amis / compères
/ « complices »
– ils définissent leur projet en
s’opposant aux autres journaliers
(alcool, femmes…).
Eux sont économes, parce qu’ils ont ce projet

 

– Ils construisent verbalement
ce projet en se relançant
l’un l’autre. Comme dans un « numéro », un spectacle, bien rôdé, dont chaque réplique est connue

– forme de phrases           emphatique « Nous » // « eux » et répétition « Nous, on… »

– répétition, insistance

– Composition de type argumentatif (contre-thèse =/ thèse

– Champ lexical du théâtre « par coeur »

– les deux hommes s’encouragent,
se soutiennent

– ils forment une sorte de duo,
qui n’est pas dénué de comique

– c’est ce qui fonde leur amitié,
une relation très humaniste,
très différente de l’intérêt que
l’on peut soupçonner de George
(« Tondre la laine sur le dos » de Lennie)

 

… d’une vie simple mais heureuse – simplicité du projet : à leur mesure (travail agricole)

– défense de valeurs :

* petite) propriété

* indépendance, auto-suffisance

* liberté

* droit au loisir

– CL de la ferme, sans détail (race des animaux etc.)

– généralisation (article) ou indéfinis (des lapins)

– lexique antithétique grand// petit ; poêle // pluie

– hyperbole « à peine couper »

– expression de la satisfaction rudimentaire « merde ! »

 

– les valeurs qu’ils défendent,
et qui les soutiennent sont celles
des américains de cette époque

– c’est aussi, pour Steinbeck,
hors la notion de propriété,
une vision d’un communisme premier,
une fraterniét élémentaire

– enfin on retrouve ici une philosophie
comme celle illustrée par THOREAU
(Walden ou la vie dans les bois)
+ la dimension réaliste,
agricole = épicurisme contemporain (= vivre
selon ses besoins, le plus simplement possible pour pouvoir être satisfait et heureux)

 

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.